55世纪刘备入蜀，留下关羽、赵云镇守荆州最合适。关羽狂妄自大、目中无人；赵云是文武全才，看问题有长远目光，有大局观念——可以弥补关羽的不足之处。下面简单的分析一下事情的经过：
曹操军事集团和刘备的大军争夺汉中，在退到斜谷时被魏延射了一冷箭，差点要了老曹的性命，还好只射中了人中，老曹被射掉两颗门牙。老曹只得心恢意冷的下令撤兵，又被马超等数路蜀军追杀，老曹命令庞德率领一支军队断后，是狼奔豕突的逃回了魏国的地界京兆。
刘备得了两川之地后，诸葛亮等文武百官开始窜掇刘备称帝！刘备是死活不肯，因为称帝就等于反汉，后来诸葛亮提出了一个折中的方案，暂称汉中王。于是在建安二十四年秋，刘备是身穿王袍头戴王冠，在旌旗仪仗队的簇拥下接受了文武百官的拜贺。刘备登坛是面南而坐，开始发号施令，封长子刘禅为王世子。封法正为尚书令；诸葛亮为军师，总理全国的大事；封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将；魏延射中曹操一箭有功被封为汉中太守。剩下的众人按功封赏。
刘备自立为王——得走走过程，向在许都的皇帝汉献帝呈报奏表。汉献帝是个傀儡牌位，奏表先到了曹操的手里，曹操把奏表拿到手一看，是破口大骂：“一个织席贩履的小儿，也敢称王？”于是传下军令，要举全国之兵讨伐刘备。后来司马懿献计，说：“刘备借了东吴的荆州，孙权是多次讨要不还，现在咱们和东吴结盟，让孙权攻打荆州，刘备肯定要率领大军增援荆州，咱们再攻打汉中，到那时刘备是首尾不能相顾，大事可成！”曹操一听有道理，就派特使带着曹操的亲笔信是昼夜奔向东吴。
孙权接到曹操的书信后，就和谋士们商量怎么办？最后决定向关羽和亲，如果关羽同意把女儿嫁给孙权的儿子，那么就和刘备结盟共同对抗曹操。于是派诸葛瑾出使荆州去见关羽，诸葛瑾到了荆州说明了来意，关羽的答复是：“吾虎女岂能嫁犬子乎？”诸葛瑾回去如实的禀报给孙权，孙权于是和曹操联合攻打关羽，关羽最后是丢了荆州被俘被杀。
如果当年刘备派赵云做为副将协助关羽镇守荆州，东吴偷袭荆州肯定不会成功的。赵云当年在当阳桥长板坡怀抱后主，在十几万的曹军中杀个几进几出，砍倒大旗两面，夺槊三条，是枪刺剑砍，杀死曹操手下的将领五十多人。另外赵云是谦虚谨慎有大局观念，有他协助关羽镇守荆州，肯定会万无一失。可惜的是刘备和诸葛亮让狂妄自大的关羽独自一人镇守荆州，怎么能守得住呢？所以说，荆州的失守——刘备、诸葛亮都有不可推卸的责任。
老实说，其他不用动，换掉糜芳、傅士仁就行，不是糜芳倒戈，东吴玩不出花来。
镇守荆州最适合的人选，还是关羽，无论资历还是能力都摆那。换成其他人可能连曹仁南下都未必挡的住，能像关羽这样不仅击败曹仁，顺带吃掉于禁，还能让曹操考虑迁都的更没人能做到了。
再说荆州和江东也是打了好多年的老仇人了，东吴有多少斤两大家都有数，吴军从来没占到多少便宜。关羽北伐襄樊，虽然带走了不少人，但是荆州有三万战俘，肯定得留不少人马看守。而且陆逊在平定荆州外围时也先后击败数万人，所以荆州的总兵力并不少，只是分守各地，糜芳投降的太快，来不及集中起来而已。如果换可靠的人镇守南郡和公安，加强江防，以吴军的战斗力，坚持一段时间没问题，关羽有足够的时间回防荆州。
所以与其讨论谁镇守荆州，不如看谁适合在关羽北伐时留守后方。应该说从忠诚度、资历和能力来看，赵云比较合适。赵云虽然官位不高，但是长期伴随刘备左右，也是刘备的心腹，忠心不是问题。
而且赵云虽然带兵次数不多，不过从汉水之战和诸葛亮第一次北伐时赵云的表现看，他也是智勇双全，能力上也不用怀疑。另外关羽和赵云也是多年的老相识，合作上也相对矛盾少些。
我个人觉得，除了关羽，还是关羽，刘备枭雄一生，岂无识人之能，我等凡夫俗子，怎比过当代英雄，荆州四面受敌之处，吴魏联军，如果成都不发兵相助，谁也守不住荆州，包括他诸葛亮。如果换成别人守荆州，恐怕是丢得更快。
在刘备的人生中，遇到的最大的助力是诸葛亮。他为刘备规划了《隆中对》的蓝图。从此之后，刘备以《隆中对》的战略方针为指引，开始了自己的事业进程。在诸葛亮的行政辅佐下，在将士们的英勇奋战下，到了建安二十四年，刘备已经建立了自己最大的势力。
当时，在刘备进位汉中王的时候，已经占有西川、汉中、上庸和荆州的南郡、 武陵、零陵等地。但是，刘备的实力壮大，使得孙权感到了威胁。他多次和刘备索要荆州，虽然在建安二十年湘水之争后，双方以湘水划分地盘。但孙权一直想夺回荆州，以保证自己的战略安全。
恰当鲁肃死去，一直对刘备保有强硬态度的吕蒙接替了鲁肃的职务。他和孙权一拍即合，决定武力夺回荆州。孙权向曹操投降，做好了武力夺回荆州的准备。
刘备方面并没有察觉出孙权方面的异态，一直还沉浸在孙刘盟好的迷梦中。在建安二十四年，关羽在刘封、孟达占领上庸的情况下，出兵襄樊。虽然关羽初战获胜，他利用连绵降雨，汉水暴溢，水淹七军，擒于禁斩庞德，威震华夏。但是，荆州却被吕蒙白衣渡江，给袭占了。关羽在回军荆州的时候，手下的将士纷纷离散。关羽势穷，被迫西保麦城，后被东吴擒杀。
关羽失荆州是刘备事业的转折点。从此，刘备开始走上了下坡路。先是失去了上庸，错杀了刘封，然后是在夷陵之战中打了大败仗，失去了争夺天下的机会。
那么，荆州的失守和关羽有多少关系呢？我们可以看到，荆州的失守，关羽有着不可推卸的责任。关羽的军事能力很强，他是蜀汉首屈一指的军事将领。用他人的评价就是“蜀小国，名将唯羽”。但是，由于能力突出，关羽的性格中有着骄傲的缺点。
关羽其人，骄而自矜。他善抚士卒，而傲于士大夫。因此，他和同事间的关系并不和谐。在东吴偷袭的时候，基本没有遇到抵抗，这与他平时积下的仇怨有直接关系。士仁不但主动投降，还劝降了糜芳这样的重臣。而剩下的文武军政人员，只有一个廖化回到蜀汉，其他人都投靠了东吴。
从这方面来看，关羽作为一个方面大员，是不称职的。后来蜀汉给他的谥号是“壮繆侯”。这个谥号实际上是个恶谥。谥法，名与实爽为繆，伤人蔽贤为繆，死于原野为壮，武而不遂为壮。在这里，就明白指出了关羽对内部团结上犯下的错误。
由于自傲，关羽轻视部下，由于自傲，关羽不尊重盟友，由于自傲，关羽轻信了陆逊的卑辞。这一切，都最终导致了关羽的失败，荆州的丢失。
那么，既然关羽对荆州的丢失有这么大的影响，蜀汉方面换掉他又如何呢？我们说，这个方案有一定的道理，但是不现实的。因为按照《隆中对》中的规划，要有一员上将，率领荆州之众以向宛洛。这员上将必然是非关羽莫属。因此，换掉关羽是不现实的。
那么，还有什么办法能够防止关羽丢失荆州的惨剧发生呢？依我来看是有的，那就是，加强荆州的力量，为关羽配备一员得力的副将，能够在关羽出征时守好荆州。
那么，派谁合适呢？有两个人选可供选择。一个是赵云。一个是张飞。赵云此人为人谨慎厚重，文武全才。他的武艺出众，曾经在长坂坡单枪匹马独闯曹营，救出后主刘禅。而且，在刘备占领荆南四郡的时候，赵云和诸葛亮一样，担任了行政职务，曾任桂阳太守。
赵云既有军事才干，又有行政经验，尤其是赵云对蜀汉政权忠心耿耿。在东吴偷袭荆州的时候，不会出现士仁和糜芳的情况。
但是，有一个情况是不可避免的。那就是赵云虽然也是刘备的老部下，但是他和关羽相比，属于半路加入的人。虽然刘备信任他，但大多时候都是把他当成贴身的侍卫。这样，关羽难免会对他有轻视之心。这会使得赵云在荆州难以发号施令，树立权威，对他的工作有一定的负面影响。
那么，谁最合适给关羽担任副将呢？我认为，这个人张飞最合适。张飞这个人，爱敬君子，喜欢和士大夫往来。当年他为了巴结刘巴，备受白眼也不以为忤。如果张飞做关羽的副将，那么他正好能够弥补关羽的缺陷。在关羽出征的时候，能够团结大家，一起保守荆州。
张飞久经战阵，智勇双全。他在长坂坡喝退曹兵，在巴郡义释严颜，在汉中打败张郃。他来守卫荆州，不会给东吴留下任何可乘之机。而且历史上的张飞也通文才，他的字现在还在四川摩崖石刻上。因此，张飞完全可以承担起守卫荆州的担子。
最重要的一点，张飞是和刘备、关羽一起起兵的老兄弟，情同手足。关羽即便是脾气再大，也不会向张飞发。有张飞在，等于为荆州的人员团结打下了包票。关羽的很多不合理的举动会受到一定的制约，不会走到历史上那样的严重程度。这样，就保证了荆州的人事稳定。
在历史上，刘备至少有两次机会可以把握。一次是在湘水之争时，刘备率领五万大军从成都赶到荆州，与东吴争夺荆南。一次是在夺取汉中，进位汉中王的时候。这两个时候，刘备都完全可以将张飞派往荆州。
第一次湘水之争，刘备可以把张飞留在荆州，帮助关羽守荆州。而在夺取汉中后，曹军已经撤退，对汉中已经没有了威胁。刘备又挑选了魏延担任汉中太守，这样，张飞这样一员大将留在阆中，完全是一种浪费。
如果在这两个时候，刘备把张飞派驻荆州，那么后来关羽北伐荆襄的时候，就可以把张飞留在荆州守卫。这样，即使是东吴发动偷袭，有张飞在，荆州也不至于轻易丢失。即便发生意外，关羽张飞两人联手，事态也不至于到关羽全军覆没，荆州全部丢失的境地。
可惜，刘备集团从上到下都没有考虑到东吴败盟的可能性。最终刘备错失了机会，最终造成了关羽失荆州走麦城被擒杀的悲剧。
关羽大意失荆州。为稳固起见，应予文武配，或稳重的黄忠和法正，或赵云和庞统。刘备直接带诸葛丶关张入川。这样庞统免于战亡，关羽避于割首。继续北拒南和的政策。至少，蜀汉北伐中原，比诸葛六伐丶姜维九伐更加兵强马壮。五虎将至少上演三虎伐中原，大好良机千载难逢。刘备失之，殊为可惜。
不论从《三国志》的记载，还是《三国演义》的描写看，张飞都是最佳人选，就连民间传说和故事也支持张飞守荆州。请看：
张飞字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。（此处略去3000字）
张飞字益德，涿郡人。年少的时候和关羽一起在刘备手下做事。关羽比张飞大几岁，张飞把关羽当做兄长看待。刘备跟随曹操一起击败吕布之后，曹操任命张飞为中郎将。刘备背弃曹操投奔袁绍、刘表。刘表死后，曹操到荆州，刘备向江南撤退。曹操军队追击，一日一夜后追到了当阳长阪。刘备听说曹操军队即将追上，抛弃了妻子和孩子，快速逃跑，命令张飞率领二十名骑兵断后。张飞凭借一条河水，破坏了桥梁，瞪着眼睛，拿着长矛，大喊，我是张益德，过来决一死战。敌人没有敢上前决斗的人，保证了刘备的逃脱。刘备平定了江南岸的各郡之后，任命张飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后来又转任到南郡。刘备在益州时，回头攻打刘璋，张飞击败了巴郡太守严颜，并将其生擒。张飞大声问，我们的大军攻打过来，你们为什么不投降而胆敢迎战？严颜说，你们没有信义，侵略、夺取我们的州郡，我们这里只有断头的将军，没有投降的将军。张飞很生气，命令手下把严颜带出去斩首，严颜神色不变，说，砍头就砍头呗，你生什么气啊！张飞对他很赞许，就释放了他，并任用他担任自己的幕僚。张飞经过的地方都被他攻克，于刘备会师于成都。平定益州后，刘备赏赐诸葛亮、法正、张飞和关羽各五百斤金，一千斤银，五千万钱和一千匹锦。其余的将领都赏赐了不同数目的奖励，任命张飞为巴西太守。曹操击败张鲁，留下夏侯渊、张郃防守汉川。张郃又率领军队到巴西，想把这里的人迁徙到汉中，于是进军宕渠、蒙头、荡石，与张飞相拒五十多天。张飞率领精兵一万多人从其它的道路邀张郃军交战，由于山路狭窄，前后不能救应，所以张飞击败了张郃。张郃放弃马缘山，只与身边的十多人退了出去，率领军队返回南郑，巴西的领土得以保全。刘备称汉中王，任命张飞为右将军、假节。章武元年，提升为车骑将军，领司隶校尉，封为西乡侯。（此处再略去和问答关联不大的3000字）。从史料记载看，张飞不仅是刘备手下能征善战的勇将，而且是个善用智谋的封疆大吏。
一是《新亭侯刀铭》。南北朝时梁陶宏影《刀剑录》载：“张飞初拜新亭侯，自命匠炼赤山铁，为一刀。铭曰：新亭侯，蜀大将也。”此《新亭侯刀铭》便是张飞所写，可惜原物现已失传。
二是《刁斗铭》。明代杨慎《丹铅总录》载：“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，飞所书也。张士环诗云：天下英雄只豫州，阿瞒不共戴天仇。山河割据三分国；宇宙威名丈八矛。江上祠常严剑佩；人间刁斗见银钩。空余诸葛秦川表，左袒何人复为刘！”清代袁枚《随园随笔》卷十九也言“张飞似非椎鲁无文。涪陵有飞所作《刁斗铭》；流江县有飞所书题名石”。此《刁斗铭》现也已不传。
三是《张飞立马铭》，也叫《八蒙摩崖》。明陈继儒《太平清话》等书有记载。铭文是：“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张合于八蒙，立铭。”但现铭为后人重刻，据清末胡升猷题识称：“桓侯立铭，相传以矛鍮石作家，在四川渠县石壁。今壁裂字毁。光绪七年六月，检家藏拓本，重钩上石。”
如此能文能武，守荆州应该不成问题，当初刘备带张飞进军益州，让关羽守荆州，估计也是看重张飞的能力！！
《三国演义》里的张飞，可以这样概括一下，武艺高强，忠诚节义，谦虚好学，爱喝酒但不误事，从一出场就对刘备的事业全心全意支持，直到献出生命。《三国演义》第六十三回，诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜，对张飞在进西川战役中的表现做了生动的描写，而且和历史记载相差不大。
第六十四回，孔明定计捉张任 杨阜借兵破马超，其中写到，见张飞陆路进军比自己水路还快，孔明惊问曰：“如何得先到？”玄德具述义释严颜之事。孔明贺曰：“张将军能用谋，皆主公之洪福也。”三国写到这里，连孔明也对张飞刮目相看，由衷承认勇张飞也是智张飞了，诸葛亮自视甚高，他可不爱夸别人，这里却夸了张飞，算是一种肯定吧！军师都夸赞的人，守荆州当然不成问题。翻遍《三国演义》，也不见诸葛亮由衷的夸过关羽！！！！
率真的张飞在民间留下来很多小故事，还被编成了谚语，这些谚语证明了张飞的本事，也证明了他堪当守荆州的大任。如，
张飞使计谋——粗中有细 （进西川比孔明还快，据说还是诸葛亮的徒弟）[得意]
张飞吃称陀——铁了心了（意志坚定，绝不辜负大哥的托付）[来看我][来看我][来看我]
守荆州是刘备集团最大的败笔，是战略上的失败。派谁去守都会失败的！只是由于关羽的骄傲失败来得如此快罢了。在是否守荆州上有个大战略家庞统凤雏先生，也是刘备集团的谋臣，可惜在刘备得川蜀时被无谓的牺牲掉了！他就主张刘备得川蜀后放弃守荆州，极具战略眼光。但在那个攻城略地，军阀割据的动荡年代，谁愿意放弃吃到嘴里的那么一块肥肉啊？！所以说刘备集团成在荆州，败也在荆州。另外，世间的义有小义，更有大义。而刘关张桃园三结义只是小义，而刘备为其二弟关羽报仇去攻打吴国孙权，就是取小义而舍大义。无大义者，必无大成！水镜先生在诸葛亮准备出山辅佐刘备打江山时就慨叹说:卧龙先生不得天时啊！天时、地利、人和，三者相辅相成，只有周全者，可成就一番事业。
读了《三国演义》的朋友都知道，荆州之失，都认为关羽太轻敌所致！其实，还原当时的环境，不完全是！那么，刘备留下谁来守荆州，才不至于这样呢？我们知道刘备正带着人马在汉中跟曹操对峙！本来蜀国良将不多，现在几个地方都是同时对外开战，这样战将就显僧多粥少了！从关羽的性格脾气看，既有万夫之勇，又能跟关羽相处得来，那就只有赵云赵子龙了！
结合，当时东吴对荆州的志在必得，就算是赵云去了，也未必见得百分之百有胜算！
1，跟曹操精锐的对阵，关羽和他的人马虽然士气高，但是战斗力下降了很多！人马也减少了很多！打仗当然会死人！
2.东吴早就想重新执掌荆州，苦于没有机会，现在看到刘备兵分几路，“武神”关羽又在樊城围攻，这个时候是偷袭荆州的绝佳机会！而且，东吴此次兵分三路，志在必得！
如果当时是赵云守荆州，东吴会对这次的行动重新的评估，毕竟赵云的实力是明摆的！
因为当时关羽重兵围困樊城，赵云举荆州之力跟东吴举全力对抗，实力太悬殊！而关羽又抽不开身，因为曹军一见东吴攻荆州，他们就出击跟关羽对阵！这样赵云跟关羽彼此无暇顾及！
《隆中对》为刘备明确规划了战略部署“命一上将，将荆州之军以向宛、洛”。当时刘备手下有谁算得上“上将”呢？
刘备占领荆州五郡的时候，手下大概有关羽、赵云、张飞、黄忠、魏延、刘封、傅士仁、潘浚等。首先，占荆州前后投靠刘备的，自然而然会因为时间尚短不能服众，忠诚度有待考证而排出在外。那剩下的无非就仅仅关羽、张飞、赵云、刘封四人。
这四人忠诚度都没有问题，但纵观这四人的经历，关羽、张飞追随刘备最久，一起经历的战事也最多，讨吕布，战袁术，御曹操，博望坡、长坂坡、赤壁之战，而赵云自追随刘备以来，只经历了博望坡、长坂坡、赤壁之战，刘封资历更是比前三人潜。而在关羽、张飞之中，关羽无论从威望上（斩颜良、千里走单骑，被朝廷封为汉寿亭侯），从资历上（是张飞的兄长），还有性格上（张飞易怒，莽撞），都要比张飞更适合当这员“进可攻，退可守”的上将。
从三本古籍记载来看，关羽当时即便在前线吃紧，也绝不到溃败的地步。但由于关羽为人心高气傲，目中无人，对下属颇为轻视，倒是糜芳、士仁对关羽有了嫌隙。再加上二人由于供给军资不另关羽满意，关羽那一句“还当治之”，彻底让二人害怕了。因为此时节刘备汉中称王，拜关羽为前将军，持假钺。
持假钺代表皇帝的出行，凡持节的使臣，就代表着皇帝亲临，象征皇帝与国家，可行使相应的权力。而武将持假钺，特别是在战时，可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士，而不必向皇帝汇报。
从糜芳、士仁二人的角度考虑，如果前线胜了，二人最多捞不到功劳，略受小惩，如若前线败了，二人很有可能因为后勤保障不足，而被关羽持假钺，一刀砍了脑袋。而在当时，前线也确实因为于禁的三万降军而导致关羽军粮不足，才偷了孙权湘关的粮仓。
关羽轻视糜芳、士仁→→二人心生不满→→后勤攻击拖沓，没有按需供给充足→→关羽生气，要惩治二人，并偷袭了孙权的粮仓→→孙权怒，暗通曹操，潜吕蒙偷荆州→→糜芳、士仁二人听闻关羽要事后治罪，越发担惊受怕→→吕蒙暗通二人→→二人开城投降→→关羽回军，吕蒙打心理战，关羽军溃散→→关羽被擒，荆州失。
刘备和刘璋翻脸后，正好有合理的借口取益州，而取益州正是《隆中对》的核心战略
“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
因此，刘备将荆州能调来的几乎都调来了。在刚开始以协守益州被请来的时候，刘备只带了庞统；而在和刘璋翻脸后，赵云、张飞、诸葛亮、黄忠、魏延、刘封，都被刘备喊来了。
这些人之中，黄忠、魏延作为荆州派的代表，即需要表现忠心，又需要通过战争考验而得到刘备的认可。刘封作为刘备的义子，需要培养和军功，以便在将来能够作为骨干替刘备分忧。
如果真的要说留下谁，荆州能翻盘的话，就是留下刘封。刘封虽然资历不足，但作为关羽的子侄，在对关羽的后勤保障上，一定不会打折扣。作为刘备的义子，一定会死守城池不失，等待救援。
我认为，刘备留下张飞和赵云留守荆州都能做到不被孙权背后捅刀子并守住荆州。
我们知道，刘备入川后，留关羽镇守荆州。关羽在荆州东拒孙权、北抗曹操，并成功发动襄樊之战，以一偏师创下“斩庞德、降于禁，水淹七军，威震华夏”的大功，在襄阳城下重创曹军，打的曹仁不敢出城，并牵制住徐晃部等曹军有生力量。
然而，如此顺利的关羽，却被江东吕蒙白衣渡江，顺利袭取荆州，最终被迫败走麦城，惨死于江东小马忠之手，令人唏嘘。
而吕蒙之所以能顺利袭取荆州，是因为荆州内部带路党太多了。比如糜芳、比如潘濬。糜芳作为刘备小舅子，本来是刘备留在关羽身边的得力助手，不想却最先叛变革命，面对吕蒙军队直接不战而降。而留守荆南武陵郡的大豪族潘濬也选择直接向吕蒙投降。这些行为，导致吕蒙夺取荆州异常顺利，关羽在前线根本就没时间反应，后方就没了。
糜芳、潘濬这些人之所以迅速投降，一大原因是与关羽不和睦。当关羽在前线时，糜芳负责镇守后方江陵，给前线关羽大军督运粮草。但因为种种原因，糜芳没能很好完成任务。因此关羽在前线威胁回来杀了糜芳。糜芳后怕，就与吕蒙提前取得联系，约定献城投降事宜。
但我们想想，糜芳作为刘备小舅子，关羽有权力杀他吗？基本没有。最多回来惩戒糜芳。杀糜芳的话只不过是关羽以此威胁，让糜芳好好督运粮草。然而糜芳这个二五仔直接投降了。与刘备一路颠沛至此，却在享受胜利的时刻翻车。糜芳的行为令人无法理解。我们只能推测是在守荆州过程中，关羽早与糜芳产生了矛盾。
关羽这人，好读《春秋》，崇尚忠义，对下人士兵十分好，却非常看不起士族豪族这些地方实力派和地方权势之人。这让地方士族豪族纷纷对关羽不满，使劲给关羽拆台。
与关羽相反，张飞对士兵不好，经常酒后鞭打士卒，为此还曾丢过徐州。但他却十分敬重士族。例如，取西川时，张飞义释严颜的故事大家都知道。得到张飞厚待的严颜，在入川之战中给了张飞很大助力。张飞善于团结利用士族力量。
因此留张飞守荆州，不用担心与荆州士族关系闹掰。与荆州士族关系和睦，孙权曹操自然针插不进、水泼不进，荆州自然无虞。有此安定后方，张飞要北伐策应刘备至少就对后方放心多了。
说完张飞，再说赵云。赵云特点是行事稳重无差池。有一次赵云领军打仗，作战失利，劣势情况下被大股曹军进攻，赵云在自己营地成功摆了一道空营计，让曹军踟蹰不前，不敢贸然进攻，最终成功摆脱追兵。
而且，日后刘备伐吴时，赵云也多次劝阻刘备不可鲁莽行事，应专心北伐。因此，赵云在性格上也比较四平八稳，领军打仗无大差错。派赵云守荆州，荆州也无大问题。
荆州镇守人选失误是刘备集团最大的用人失误。关羽统兵御下有方，有勇有谋，适合做前线进攻作战的统帅，但不适合做后方守将。与此同时，黄忠魏延等人此时在刘备集团内资历不够，不足以担当一方镇守大任。能选的也就张飞赵云诸葛亮。可惜刘备集团选人失策，导致隆中对中实施谋划的关键一环荆州失去，非常可惜！惜哉！
结婚五年，有个孩子，夫妻关系变淡，相互埋怨，觉得老公不再爱我了，有点抑郁，有点绝望，怎么办？
为什么世界历史上有一个悖论：即一个高度发达的文明会被一个相对野蛮的文化所摧毁？
假如潘云侠不离开德云社，以他的样貌天赋会超越张云雷成为名角吗？你怎么看？
在旅行摄影团中，为什么很多大妈都会穿着红色的衣服，或者戴着红色的纱巾拍照片呢？